Почему в канализационных насосах китайского производства предпочитают двухканальные рабочие колеса

Посмотрите каталог практически любого китайского производителя погружных канализационных насосов, и вы быстро обнаружите закономерность: независимо от того, имеет ли модель маркировку WQ или GWQ, стандартное рабочее колесо почти всегда двухканальное. Это не совпадение, и этому есть несколько практических причин.

Почти стандартный дизайн для моделей WQ и GWQ

Двухканальные рабочие колеса стали близки к конфигурации по умолчанию в этой категории. Это форма, к которой большинство производителей обращают внимание в первую очередь, предлагая универсальный канализационный насос, а одноканальные версии обычно предлагаются в качестве опции, а не в базовой комплектации.

Более плавный ход, более простой динамический баланс

Поскольку два канала симметричны, крыльчатку легче динамически балансировать, чем одноканальную конструкцию. Более низкая вибрация означает меньшую нагрузку на подшипники и механические уплотнения в течение многих лет непрерывной работы, что важно для насоса, который часто устанавливается в мокрых колодцах или на подъемных станциях, где ежедневная проверка нецелесообразна.

Устойчивость к засорению, позволяющая сократить количество обращений за обслуживанием

Бытовые и городские сточные воды обычно содержат волосы, тряпки, пластиковые пакеты и волокнистые материалы. Два широких канала позволяют мусору проходить сквозь него, а не обматывать крыльчатку. Для руководителей предприятий и операторов очистных сооружений меньшее количество вызовов по поводу заблокированного насоса — это реальная, измеримая экономия.

Там, где компромисс в эффективности все еще имеет смысл

Одноканальное рабочее колесо может быть немного более эффективным, поскольку его путь потока более прямой. Двухканальные конструкции теряют часть этой эффективности ради баланса и симметрии. Разрыв обычно незначителен, и для канализационных систем эксплуатационные расходы заблокированного или вибрационного насоса обычно перевешивают небольшую разницу в электрическом КПД. Это практическая причина, по которой двухканальный насос стал основным выбором внутри страны.

Когда одноканальная крыльчатка все же лучше подходит

Для потоков отходов с необычно высокими требованиями — например, сточных вод животноводства или сточных вод скотобойни с очень крупными твердыми частицами или длинными волокнами — более мощная проходная одноканальная крыльчатка по-прежнему может быть правильным решением. Однако для типичной городской и общепромышленной канализации большинство покупателей выбирают двухканальную конфигурацию, и не зря это текущий стандарт.